Buscar

De la comuna 9 a la Ciudad

 

La Esquina

 

LQ Distribuidora

AMV CABA

Conexión Ciudad

 
 

Info Comuna8

Visitas

AmazingCounters.com

 

Un "debate capital" de muy bajo vuelo y con pocas ideas

Ayer por la noche en el programa "A dos Voces"  de la señal TN, se puedo ver el denominado Debate Capital, donde se encontraron los candidatos a diputados nacionales de cinco de las seis fuerzas politicas que competirán en las elecciones generales del próximo 22 de octubre. Pasadas las diez salieron a escena la

 diputada Elisa Carrio de Vamos Juntos, ganadora por amplio margen en las PASO, el ex Ministro de Educación Daniel Filmus quien ocupó el segundo lugar, con Unidad Porteña, y tres economistas Martín Lousteau ex ministro de los gobiernos kirchnerista y del oficialismo actual, Marcelo Ramal del Frente de Izquierda y de los Trabajadores y Matias Tombolini representante del Massismo, por 1 Pais. Desde el comienzo el debate demostró su falta de organización, los candidatos no entiendian un extraño sistema de preguntas entre ellos, los conductores no estuvieron a la altura de la circunstancia mostrando claramente su simpatia y antipatia por algunos de los candidatos fundamentalmente Marcelo Bonelli, además de su pésima dicción, Edgardo Alfano intento poner orden pero no lo logro. Las ideas no abundaron y se notó una clara falta de respeto por las reglas del debate por parte de la candidata Carrió, mientras que Martín Lousteau se desdibujo ante las duras criticas por  haber sido parte de los últimos dos gobiernos, Daniel Filmus cargó contra el oficialismo intentando colocar en el mismo espacio a Carrió y al ex ministro de Economia, pero en sus criticas no recordó que Lousteau fue parte de su gobierno, tampoco fue claro a la hora de responder sobre los casos de corrupción y en un momento se la jugo solo recordando su postura con respecto a los hielos continentales. El mecanismo de preguntas y repreguntas entre los candidatos no alcanzó sus objetivos ya que hubo pocas preguntas y en las mayoría de los casos las respuestas no coincidian con lo preguntado, Matias Tombolini, se mostró en modo Massa, hablandole a la cámara y tratando de tener un lenguaje coloquial, claramente coacheado, mientras que Marcelo Ramal fue el más critico intentando colocar a todos los candidatos del mismo lado, el contrario al suyo, pero no logro plantear con claridad sus ideas salvo su postura con respecto a los salarios docentes y al aborto. Carrió en más de una ocasión se extralimitó y no respeto sus tiempos, se la vió dispersa e incomoda con el formato, realizando una defensa de la gestión de Larreta y Macri, Filmus continuó con su único objetivo advertir sobre las consecuencias de un nuevo triunfo del oficialismo y no pudiendo responder sobre los cuestionamientos al gobierno K, lo mejor del debate fue un duro cruce entre Carrió Filmus,  en sintesis un debate pobre, falto de ideas, con un formato pésimo que complicó a los protagonistas y dos conductores sin tacto para la moderación.

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar